Ensayo de autocritica

Todo esta claro, la profesión de arquitecto ha de cambiar o recuperar el rumbo, si es que alguna vez lo tuvo o necesitó tenerlo. Resulta que el primer esbozo de rascacielos no lo hizo un arquitecto sino un humorista en una revista de entretenimiento de masas. ¿No deberiamos tirar todo a la basura?. Quizá la última invención del arquitecto no deba ser mas que un sistema mediante el cual los "consumidores" creen su propia arquitectura ¿o acaso somos tan inocentes de pensar que eso ya pasa?. Me refiero a otro sistema mucho mas directo, mucho mas limpio de interferencias. No debemos escuchar, aunque suene radical, simplemente solo debiéramos obedecer, cual maquinas. Quizá solo deberíamos aportar nuestra opinión cuando se nos requiera expresamente, o quizás ni eso, quizás el arquitecto próximo ni siquiera deba opinar, no sera esa su función. El nuevo arquitecto será simplemente un "administrador de sistemas".
Ya tenemos una avanzadilla de esa nueva era de arquitectos. Representan un paso intermedio. No se plantean moralidades, si algo esta bien o mal. No es su labor. Estudian dinámicas y responden a ellas.. Simbolizan el ultimo filtro entre arquitectura y publico, aunque en su caso, también aparecen otros factores contemporáneos como el del "efecto marca" o como diría Tusquets, "efecto vedette". Pero ese es otro tema. Todos los que no pasemos este nivel estamos retrasados, obsoletos, incluso antes de empezar a ejercer.
¿Porque no probar a dejar la arquitectura en manos de los que la habitan? Pero dejarla totalmente, que ande sola. Posiblemente se caiga pero puede que descubra que le resulta mejor vivir tumbada. O quizá se levante, pero a fin de cuentas no sera algo que determinemos con nuestras nociones aprendidas. ¿Alguien se ha preguntado si le seguimos siendo útil a la arquitectura?

2 comentarios:

Doctor dijo...

Interesante autocrítica...

Un saludo

Doctor, Crítico de Blogs

PROFESOR COCCA dijo...

TERMINAREMOS TODOS ASI

Estimados : como Profesor Universitario, de la Universidad Kennedy. Dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica. Con mas de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles como es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo practico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado mas de 40 años, consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 centavo, precio de venta 11,25 pesos, ganancia por unidad 37500 %, por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad licita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre “ Ética y Medicamentos “ estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas , las Cámaras Farmacéutica que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc, finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños ,muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído .

La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr, Capon Filas y La Directora de Farmacia Farmaceutica Magariños, y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás, no estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito.

Como curiosidad mi ultimo sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos.

Lo saludo cordialmente.

Profesor Universitario.

Eduardo Marcelo Cocca

e-mail : profcocca@gmail.com


ESTOS SON LOS MAIL DE LAS PERSONAS RESPONSABLES DE MI SEPARACION DE TODAS MIS CATEDRAS, ES A LOS EFECTOS DE QUE SI ALGUIEN LES QUIERE DECIR ALGO.
UN FRATERNAL ABRAZO A TODOS
EDUARDO COCCA

Dr. : Rodolfo Capón Filas caponfilas@fibertel.com.ar

Farmacéutica : Maria del Carmen Magariños
magarino@biol.unlp.edu.ar

mcmagarinos@fibertel.com.ar

Rectorado


rectorado@kennedy.edu.ar


Este es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés.
De acuerdo con la nueva Ley argentina Nº 26032 la libre distribución este email está autorizada
por tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo,
le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail a
ecocca@fibertel.com.ar para no ser contactado nuevamente.



SERVICIO DE INTERNET


Ley 26.032


Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.


Sancionada: Mayo 18 de 2005

Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005


El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.

sancionan con fuerza de Ley:

ARTICULO 1°

— La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.

ARTICULO 2°

— La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.

ARTICULO 3°

— Comuníquese al Poder Ejecutivo.


—REGISTRADA BAJO EL N° 26.032—


DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO.


EDUARDO O. CAMAÑO. — MARCELO A. GUINLE. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada.

















__________ Información de NOD32, revisión 2599 (20071017) __________

Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com


__________ Información de NOD32, revisión 2615 (20071024) __________

Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com